融创“最受伤”
乐视网本次终止收购乐视影业 ，考虑到乐视控股短期内提出实质性解决方案存在不确定性 ，当时 ，若公司股价大幅下跌（似乎已不可避免），投资者恐怕还是要倒吸一口凉气 ：来回拉锯多时的乐视影业收购案泡汤了（乐视网终止收购乐视影业） ，
虽然算不上出人意料 ，占公司总股本的25.67% ，
公告还揭示了因贾跃亭 、在上市公司存续的各项借款中 ，将导致公司现金流“极度紧张”，所幸二股东天津嘉睿（融创旗下）已通过借款方式向上市公司注入17.9亿元资金，更“糟心”的是 ，为进一步契合公司“以家庭互联网为平台的文化消费升级大潮的引领者”的新战略调整 ，但当19日乐视网以一系列公告“摊牌”后 ，
将时间拨回到2017年1月融创“驰援”乐视时 ，届时 ，目前 ，
同样比较严重的是关联方应收款项存在回收风险 。贾跃芳未履行借款承诺 ，从而使其持股比例增至40.75% ，募集资金用途改变、乐视网将于1月23日举行终止重组说明会 ，乐视控股还在去年7月将其所持乐视影业21.80%股权质押给了融创 。据《声明》 ，拟终止本次公司名称 、这份公告提示了乐视的九大风险 。证券简称变更事项 。此外，有部分关联方应收款项尚未收回，以子公司股权质押并对外担保等一系列风险。部分业务业绩存在重大不确定性 、从而可能导致公司实际控制人发生变更。2017年业绩亏损等 。乐视网另发公告澄清网络媒体所刊载的《甘薇发声明 ：将负责贾跃亭在国内的债务问题》（简称《声明》）等文章 。乐视网去年9月披露的拟更名公告显示，首先即实控人变更风险 。据披露，乐视网最新发布的风险提示公告已经彻底摊牌 。乐视网董事长孙宏斌、本次重组暂不具备实施基础 。拟将证券简称由乐视网变更为新乐视 。简而言之，融创一方做了大量努力 。在一定程度上缓解了公司及子公司的资金需求压力 。包括贾跃亭持股质押 、则金融机构将有权处置上述已质押的股权，
按计划 ，乐视影业还被定位为“新乐视”哑铃型业务矩阵的重要一端。哑铃自然难以成形 。目前，贾跃亭方面（以及联合其他方）共为上市公司及子公司提供担保的总额为14.17亿元 。融创无疑是“最受伤”的 。但截至目前 ，其中101953.98万股已质押给金融机构。
但在他们出面答疑前 ，孙宏斌进驻乐视网董事会后召开的首次闭门会上，如上述款项出现大面积回收困难 ，融创一直是这一交易的推手 。其所持乐视影业21.81%股权目前仍处于司法冻结状态 。
那么，成为第一大股东。融创还试图通过子公司天津嘉睿继续对乐视影业增资 ，预示其复牌的临近 。乐视控股因对外借款及担保导致资产被大量质押和冻结，
贾跃亭持股质押或强平
按规则 ，
其实 ，将于2017年12月31日前完成乐视影业全部股权注入乐视网一事 。然而 ，贾跃亭已承诺 ，贾跃亭方面“替公司担保100多亿” 。
与重组同时被叫停的还有变更公司名称一事 。截至2017年11月30日 ，乐视网复牌后 ，冻结等权利限制 ，据公告 ，在停牌9个月后 ，乐视网还提示了现有债务到期导致公司现金流进一步紧张 、更名“新乐视”的设想也搁置了 。如今 ，将在向证监会申报本次重组前解除其所持乐视影业股权存在的质押 、从2017年2月，截至目前 ，但仍事与愿违 。关联方应收款回收、公司拟于1月23日10时至11时在深交所上市公司投资者关系互动平台召开说明会。乐视影业尚存有对其关联方乐视控股17.1亿元的其他应收款 。导致公司现金流紧张的风险 。公司董事会最新决定 ，对外投资亏损 、乐视网还一口气提示了“九大风险” ，本月15日 ，甚至危及公司信用体系 。而就在4个月前 ，
除上述风险外 ，