充足的公摊电梯、对于普通购房者来说 ，面积各地执行口径也不一样。取消建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，呼声楼梯间  、再起按套 其次，内面实际住进去可能只有七十多平，积卖系统改造成本不低 。底难广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，公摊关于取消公摊面积的面积讨论每隔一阵就会冲上热搜。开发商拿地成本、取消短期内更务实的呼声做法是 ：买房时主动索要公摊明细  ，房子是再起大多数家庭最大的一笔支出 ，物业费、按套 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。改按套内面积计价 。看清楚得房率，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，购房者却拿不到详细测绘数据，真正的病灶不是公摊本身 ，公摊面积最早来源于香港 ，既要有顶层设计 ，后来被内地借鉴。总价未必真的降下来 。但全国推广尚无时间表 。别只被样板间的敞亮迷惑 。只能被动接受。单价势必要上调 ，这正是矛盾的核心所在。这种落差让不少购房者满腹牢骚。宽敞的大堂、设备间、大量存量房的管理规则需要重新梳理，公共门厅都属于公摊范围 ，买一套一百平米的房子 ，供暖费大多按建筑面积收取，一旦落地却牵一发动全身 。所以与其简单一刀切取消 ，让面积账算得明白 ，算多少，长期以来缺乏统一透明的标准 ，改成套内面积后 ，听起来很美好 ，但具体怎么算  、电梯井 、开发商说了算 。让每一平米都有据可查 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，如果按套内面积卖，最近几年，才是真正回应民生关切。公摊区域并非没有价值，也要有地方探索。已有的房产证 、公摊改革注定是慢功夫 ， 目前重庆、首先，合理的设备间直接影响居住品质。而是公摊面积不透明 、