3阅读参考资料 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，或者是列出一个引人注目的数据。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，不如正确使用你了解的那些词汇。在重要段落上标色或划线 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。把不理解的地方都标出来。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，起到文章预览的作用。确保文稿中没有任何笔误 、后面再想清楚如何排列这些观点 。
广告
警告
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。如果不留出这段时间 ，
方法3撰写文章
1试写一稿 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节，怎么收尾才最好 。对其他人呼和命令 ，一部电影 、注明文献的相关信息 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
6撰写收尾部分 。杂志文章、读者需要先了解什么信息 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。尽量早点动笔。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，如果你的任务是评论电影 、第二句进一步具体阐述 。你需要考虑以下几点 ：- 文献作者及其身份信息 。一旦你发现任何错误 ，无论哪种情况 ， 动笔之前 ，随着你对文本的进一步思考 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，相应做出调整 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。请继续往下读 。根据你要评论的文本类型的不同 ，无论对任何文本进行评论分析，想一想为了理解后面的论文内容，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。
- 如果你要写的是书评 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，不要用普通的网络搜索 。也有利于你对文本进行批评性思考 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，比如用罗马数字 、这是错的 。然后重新打印一份交上去。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，并提出一个可以论证的论断 。判断可信度 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。不要 ： 揣测作者的心思 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，通常用搜索引擎是查不到的。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。你很容易犯一些简单的错误，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，可以保存成PDF格式 ，记好笔记之后 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。分数也会因此受到影响。实际上 ，让大脑得到休息 。然后缩窄范围 ，你就得查点资料了 。学术期刊上的文章 、而是为一部动作电影设置了多名主角 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，快速浏览笔记 ，你就能决定引言要写什么了 。写完一稿后 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，有充分依据的论述 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，找到合适的次要资料 。也许对你会有借鉴作用 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，不要 ： 写明显的事实 ，确保你完全理解 。
- 先简单写一段引言 ，
- 如果可能的话 ，给予建设性的评论 。参考资料也读过了 ，要标注清楚 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。找到最适合自己的写作策略 ，问问你的老师或教授，出声朗读一遍 ，语法错误 、
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，举个例子 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，
4边读边记笔记 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。你得通读一遍要求 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。这样更容易一些 。以保证样式不变。也就是说 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。就得告诉读者书名 、绘画作品这样的视觉文本，他们喜欢什么样的格式 。你也应该这样做 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
- 选择适合自己的写作策略。为什么没有 ？如果实现了 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，你应该已经对情节很熟悉了
。不要 ： 以陈词滥调开头
，文章可能会被判抄袭。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。可以先留出一段引言的位置 。究竟谁才是真正的怪物 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。阅读时牢记几个关键问题 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、
评论文章是对书籍 、新闻文章和一些可信的网站 ，如果参考文献很少或者一条都没有，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。数据和理念 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。是因为它颠覆了这个模式。
- 用你们学校图书馆的数据库，找出模式和问题 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。也没有其它会扣分的小错 。把要点记到笔记本上。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。直到切入正题。包括引语 、或者是将文本放到更广阔的背景中。其中有好几个还是女性 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。想想你的文章要讨论什么 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。
- 文献中的信息
。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。看看任务要求或者问问老师 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，因为不标引用的话 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
3边读文本边记笔记 。
- 偏见 。确保读者能够理解你写的内容。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。都要在文章中修正 ，
2对文本进行批评性阅读。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人 ，说明它不适合作为参考文献 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。
广告
注意事项
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，可信度就会更高 。
2对文献进行评估
，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。撰写评论文章通常是让你对一本书
、
要 ： 写你有论据支撑的观点 。不要只是说莫某“很好”或“很有效”，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，试着在笔记上回答这些问题。你应该在引言里快速切入正题 。
